Mario Arturo Mendoza Flores:El tesorero es el que no paga las obras

mario arturo

Oaxaca ,Oax 28 agosto 2012.
El regidor de Obras del Municipio Capitalino se inconformò en la sesión de cabildo de este martes 27 de agosto y no aprobó los dictámenes números PM/655-Bis/2013, PM/1080/2013 y PM/1265/2013, emitido por integrantes de la Comisión de Hacienda y Bienes Municipales, ya que ante la incapacidad, opacidad, negligencia o simplemente la ineptitud de Fernando Félix Clímaco, tesorero municipal, para informar con números concretos los estados financieros que guarda el municipio de Oaxaca de Juárez, el regidor de obras públicas e infraestructuras, Mario Arturo Mendoza Flores,; dijo no creer que el tesorero le haya agarrado cariño a los 193 millones de pesos y quiera llevárselos”.
Reveló que dentro del informe que le entregó Félix Clímaco, detectó que dentro de la deuda pública se manejan dos créditos por 20 millones de pesos, aparentemente revolventes, para cubrir el déficit de tesorería o cuenta de cheques, mismas que no pasaron por cabildo: “Todo crédito debe pasar por cabildo y el hecho de que sean revolventes y se pague en 10 o 30 días, no quiere decir que se tenga que aprobar en cabildo por qué su vigencia es de 12 meses; sin embargo, en los estados financieros aparece que al 31 de julio ya han sido pagados y en la relación que él mismo (tesorero) anexa, aparecen documentos con saldos de 12 y 8 millones de pesos, lo cual quiere decir que uno de los documentos está mal y tanto el saldo en la balanza general o el desglose financiero, alguno está mal, porque no coinciden
Afirmó que al analizar más documentos que le hizo llegar Fernando Félix, está una relación en la cual el avance de obra pública es del 11 por ciento y hasta agosto se tenía un saldo en cuenta de cheques cercanos a los 193 millones de pesos, pero existe un gran número de constructoras a las que aún no se les ha pagado a pesar de que la mayoría de obras ya están terminadas y entregadas y el tesorero no les paga,generando un problema para la administración y genera dudas al respecto del buen manejo del dinero
El argumento que el tesorero ofrece para no liberar los recursos en algunas obras prioritarias del 2011 y del 2012, es que el director de obras públicas no integra el expediente correctamente, sin embargo, abundó, tanto el director como el tesorero son personas quienes dependen directamente del Presidente Municipal y en reiteradas ocasiones ha pedido que se sienten para destrabar la supuesta problemática y señaló: “la postura del tesorero ha sido renuente, ajena, distanciado, un poco comunicativo y que finalmente lastima a toda una administración”, indicó.